Her er anmeldernes dom over 'den sidste Beatles-sang'

Én ting er der bred enighed om. Sangen kan ikke måle sig med Beatles' bagkatalog.

The Beatles genforenes i en sidste sang her i 2023. Arkivfoto fra 1964, da alle fire medlemmer stadig levede og spillede sammen. (Foto: © Unknown, Scanpix Denmark)

'Now and Then' bliver kaldt 'den sidste Beatles-sang' og har været 45 år undervejs. Torsdag blev den endelig offentliggjort til stor glæde for hungrende fans.

Men hvordan tager anmeldere imod den? Vi har taget en rundtur i danske og internationale medier.

The Guardians anmelder Alexis Petridis skriver, at den humørfyldte og reflekterede sang er en "gribende afslutning" for den legendariske Liverpool-gruppe.

Sangen startede i John Lennons hjem i New York, hvor han indspillede den som en demo på et kassettebånd i 1970'erne. Efter hans død forærede hans kone, Yoko Ono, båndet til gruppens anden frontfigur Paul Mccartney.

Udover 'Now and Then' indeholdt båndet også demoerne til to andre numre - 'Free as a bird' og 'Real Love'. De blev lavet færdige og udgivet i midten af 90'erne, men 'Now and Then' blev liggende i skuffen.

Både fordi lydkvaliteten var for ringe, fordi Lennons vokal druknede i klaverspillet, og fordi nu afdøde Beatles-medlem George Harrison ifølge Paul Mccartney omtalte demoen som "fucking rubbish" (absolut skrald, red.).

Det forstår anmelderne dog ikke noget af.

Hør sangen her.

Bedst ud af tre

Den er ikke "fucking rubbish", skriver Politikens anmelder Simon Lund.

- Når man lytter til 'Now and Then', er det svært at se, hvad Harrisons indvending var rent musikalsk.

Der ser ud til at være bred enighed blandt mediernes skribenter om, at 'Now and Then' er den bedste af de tre numre, som det gamle kassettebånd gemte på.

- Det er en bedre sang end 'Free as a Bird' og 'Real Love', skriver The Guardian og drysser fire ud af fem mulige stjerner ud over nummeret.

- Hvis du kniber øjnene sammen, kan du næsten forestille dig, at det er Beatles, der spiller sammen, hvilket man bestemt ikke kan sige om de andre sange fra midten af 90'erne, skriver Alexis Petridis.

Musikmediet Clash mener også, at den netop udgivne sang føles mere gennemarbejdet og gennemtænkt end de to foregående.

- Det er næsten umuligt ikke at blive trukket ind - fire stemmer, fire udsøgte musikere, samlet endnu engang, skriver Clash og slutter anmeldelsen med at give sangen 8 ud af 10.

Jyllands-Posten er også gavmild med karaktererne og giver fem ud af seks stjerne.

I rubrikken kalder skribent Kasper Schütt-Jensen nummeret for en 'glemt genistreg' og uddyber, at der med balladen "i langt højere grad er tale om en færdig Beatles-sang", end de to andre.

'Ikke en rigtig Beatles-sang'

Men - for der er et stort men.

Balladen kommer aldrig på højde med mange af de oprindelige og lovpriste Beatles-sange som 'Strawberry Fields Forever' (1967) eller 'Let It Be' (1970), skriver både The Guardian og NPR.

Mediet Variety slutter sig til koret og skriver, at sangen "selvfølgelig ikke" kommer tæt på at kunne måle sig med The Beatles bagkatalog.

- Men det er stadig en uventet fornøjelse, som markerer færdiggørelsen af gruppens sidste uafsluttede sag, står der i dag hos Variety.

Sangen slås an med en velkendt Beatles count-in, efterfulgt af klassiske Lennonske klaverakkorder og melodi og en akustisk guitar. Kort efter toner afdøde John Lennons stemme frem, som er blevet renset ved hjælp af kunstig intelligens.

Resten af gruppen slutter sig hurtigt til. Ringo Starr på trommer, McCartney på bas, en subtil baggrundsvokal i trestemmig harmoni og et strygerarrangement.

Senere i sangen hylder McCartney afdøde Harrison ved at spille en kort guitarsolo.

- Man kan roligt sige, at de har gjort den så god, som den nok kunne blive, skriver musikredaktør hos Variety Jem Aswad.

John Lennon, George Harrison, Ringo Starr og Paul McCartney i London i 1964. (Foto: © Uncredited, Associated Press)

Politikens Simon Lund mener slet ikke, at den sidste sang fra The Beatles er en rigtig Beatles-sang. "Men den anstrenger sig virkelig for at være det!" skriver han og giver den tre ud af seks mulige hjerter.

Han begrunder karakteren med, at sangen er "overlæsset" og skriver, at han sidder tilbage med en følelse af "en anstrengt konstruktion".

- De vil så gerne lyde som et samlet The Beatles! Men de ender som en stædig benægtelse af, at The Beatles gik i opløsning.

Lyrikken får slag

Og så er der teksten, som får en hård medfart.

Variety mener, at det lyder som en ufuldstændig skitse af en sang, snarere end et færdigt nummer. Det er svært at forestille sig, at Lennon er tilfreds med de nedenstående linjer, skriver mediet.

"I know it's true It's all because of you And if I make it through It's all because of you".

NPR er heller ikke imponeret over sangens lyrik og gisner om, at den ikke lever op til, hvordan Lennon vil have den færdige sang til at lyde.

I sidste ende er 'Now and Then' ikke en glemt Beatles-klassiker, runder Variety sin anmeldelse af og parafraserer McCartneys berømte citat som svar på kritikken af 'White Album':

- Det er for fanden en ny Beatles-sang, så hold kæft!

Tilblivelsen af sangen er lige så interessant som selve sangen, hvis ikke mere, skriver NPR. Den kan du læse her.